Вот-вот. Обращение написано не на уровне богословского документа, а на уровне большевистских лозунгов.
Отсутствие аргументов и куча бездоказательных фраз и призывов.

Ну, хотите - ответьте по пунктам.
Его сообщения-то остались.

Мне это интересно с психологической точки зрения.
Интересно не само содержимое этого "послания", а то, что многие верующие-воцерковленные люди на форумах и т.д. воспринимают это всерьез, пытаются обсуждать это и т.д.
Что это ? Проявление стадного инстинкта ?

Вот заметил такую вещь.
Во всех художественных исторических фильмах, где каким-то образом упоминается Византия, она преподносится как рассадник лжи, разврата, лицемерия, коварства, угнетения и прочего подобного.
А видел ли кто-нибудь художественные фильмы, где о Византии рассказывается в положительном ключе ?
Или художественные фильмы не о людях и народах, которые воевали и конфликтовали с Византией, а именно о Византии ?
 

Вопрос стоял немного по другому.
Не что не является, что является

Просто от идеи до реализации очень огромная пропасть, это всем известно.
Чтобы сгенерировать огромное количество идей, достаточно пригласить трех студентов, купить им пива и они в процессе пития столько наговорят умных, гениальных и сверхгениальных идей, что не будешь успевать за ними записывать 
Сам был студентом, сам помню 

Могу пожелать удачи. Также я предполагаю, что Ваш портал будет концептуально отличаться от нашего. Ваш будет более новостным и ориентированным на продвижение деятельности Вашей службы.


Здесь ничего нет странного. Чтобы разрабатывать серьезный портал, нужны серьезные ресурсы - открывать новое направление деятельности, назначать или искать специалистов, назначать ответственных за то, за это ... А многим назначенным ответственным этим заниматься и некогда и не интересно.
Кстати, сайты некоторых моих знакомых батюшек по этой причине и не развиваются, оставаясь с посещаемостью максимум 15-20 человек в сутки

Спасибо !

М-да уж.
Я на своем сайте не возражаю против некоторого "вольнодумства", если оно аргументируется, но печатать откровенные "бредни" психически нездорового человека, из которого пытаются лепить нового Сергия Радонежского... до такого я пока в своем "духовном развитии" не дошел.
Был вопрос - а для чего нужен интеллект, если о нем на Страшном суде не спросят.
Отвечаю - в том числе и для того, чтобы не превратиться в послушного адепта "праведного Диомида" или "убогого старца Рафаила".
И учиться думать своей головой нужно для того же самого !

Что это за "обращение" такое и на кого это вообще рассчитано ?
http://www.polomniki.ru/2009-07-17-01-43-30/704-2010-06-20-12-52-59
Есть оно на форуме Кураева, администрация международной православной социальной сети (именно так они себя преподносят) polomniki.ru разместили ссылку на него у себя на главной странице.

Ирина, если Вы не возражаете, я отвечу.
В любом виде деятельности есть как дармоеды, так и нормальные люди.
И я считаю, что нет смысла ни восхвалять монахов, ни осуждать их.
Тем более, мы не знаем, кто из них молится за мир, а кто просто о чем-то о своём думает.
Это в компьютере можно посмотреть log-файлы и протоколы его работы, а у монаха это никак не определишь.

Ирина и не только, хотите поднять себе настроение ?
Вот целая куча вопросов, ответов и советов.
http://ierei-korenev.ru/vopros/vop-main.html

Я имел в виду вопросы и советы такого уровня.

Ну это хорошо 

Я постепенно с того ресурса размещаю материалы. Со временем дойду и до тех.
Просто дело в том, что размещение, чтобы с фотографиями и со ссылками на святыни, требует некоторого времени.

Буду их постепенно размещать на сайте

Ирина, от себя дополню horseman'а.

1. Да, я согласен, что все грешны, все больны. Но согласитесь, что болезни у всех разные и если человеку, больному воспалением легких, будем приписывать лекарство от рака, или человеку, у которого гангрена, будем прописывать лечебный массаж, то толку от такого "лечения" точно уж не будет.
Я о том, что если человек чувствует, что он на что-то способен в этой жизни, и этот человек реально что-то добивается, то у него вполне искренне возникнет аллергия на тот контингент, который описал horseman. Потому что, пока он работал и учился, те спали или пиво пили, а то и наркоманили. Я сам сталкивался неоднократно с такими и могу сказать, что у них в основном наблюдаются следующие характеристики: безответственность, безынициативность, тупость откровенная, проблемы с логическим мышлением и т.д.

2. Вы сравниваете этот контингент с Иисусом Христом. Но не забывайте, что Христос точно знал свою миссию и цель. А эти люди это понимают смутновато. Да и вспомните про искушения Христа и что он их выдержал. А смогут ли эти люди выдержать искушения хотя бы в 1000 раз меньше ? Я такую гарантию дать не могу.

3. Лично я не вижу ничего страшного, что  люди, будучи в убогом состоянии, приходят в храм. Страшно именно то, что люди, пребывая в храме годами, в таком же убогом состоянии и остаются. И всех это устраивает.

Не Вы одни такая.   
Я с этим паломническим проектом пока также в "минусах".