Если Вы были на сайте, то за день + 1 посетитель. Если же Вы просмотрели 10 страниц, то за день + 10 просмотров.

Несмотря ни на что, работа над модулем ввода паломнических маршрутов продолжается.
Ниже прилагаю несколько скриншотов, на которых отображены некоторые формы этого модуля
1. Форма просмотра списка введенных маршрутов
2. Форма с первоначальными данным об одном маршруте
3. Форма с описанием программы маршрута
4. Форма с выбором святых мест, которые планируется посетить

Внешний вид этих форм ориентировочен и, возможно, на момент запуска модуля в эксплуатацию, будет другим.

Сергей, так этих дисков пока в свободном скачивании нет ?

Село Старогольское

Нажимаете на картинку, будет написано крупно

Дмитрий, а в каких, к примеру, странах уже реализовано в отношении паломничества то, что планируется реализовать в России путем образования этого объединения ?
И еще, можете ли Вы припомнить какие-либо конкретные трудности и проблемы при работе с паломниками, которых бы не возникло в случае существования этого объединения и наличия этой поддержки от государства ?

Сегодня увидел забавную фотографию двери в келью Старца Павла Таганрогского
http://www.panoramio.com/photo/37442334

Не иначе, как "перегибы на местах" 

Понятно

Так а не проще ли сотрудникам Патриархии сделать официальные заявки по епархиальным управлениям ?
Ведь вся эта информация у них обязана быть.

Это точно ... А многие люди и от меньшего спиваются , вешаются, вскрывают себе вены и т.д.

Тут главное - не Устав, а Смысл этой затеи. Реальный Смысл, а не набор громких лозунгов, придуманных пиарщиками
Если есть Смысл, то Устав юрист за час-два набросает.

Ну да, и я о том же.
В любом случае, средняя паломническая служба при вхождении в такую организацию теряет часть своего суверенитета, но ничего не получает взамен.
В Средние Века было что-то похожее - цехи (союзы ремесленников). Только тогда время было такое беззаконное, что в одиночку невозможно было совладать с произволом феодалов, крестьян-конкурентов и т.д., поэтому и приходилось ремесленникам объединяться.

Такой провокационный вопрос. А для чего вообще нужно при рассмотрении различных видов деятельности вводить понятия "служение" и "работа" и противопоставлять одно другому ?
Ведь, по сути, грани четкой между ними не существует.
Можно только с какой-то долей вероятности утверждать, что, к примеру, Иван Иванович занимается именно "служением", а Петр Петрович именно "работой" ...
Вот, есть даже анекдот в тему:

Hа мостовой сидят два мужика. Просят милостыню. У одного на шее плакат:
"Подайте на пропитание инвалиду войны !", у второго - "Помогите бедному еврею !".
Люди проходя, и, прочитав оба плаката, зло глядя на второго, кидают деньги первому нищему. Один сердобольный старичок пронаблюдав, как люди презрительно обходят стороной второго, подошел к нему и посоветовал:
- Ты хоть бы плакат сменил, кто же поверит, что существуют бедные евреи. Ведь не подаст никто...
Hищий поворачивается к своему коллеге и говорит -
- Глянь, Мойша, еще один фраер пришел учить нас коммерции

Можно говорить о служении, но тем не менее, иметь оригинальный бизнес-план, позволяющий с этого "служения" спокойно и без проблем делать кругленькую сумму.
А можно заниматься просто работой, но выполнять ее так, как и при служении не выполняют.
Так что, всё здесь в большой степени относительно и субъективно.

А не будет ли создание такого объединения способствовать монополизации паломнических услуг ?
Например, если сейчас можно создать частную новую паломническую службу и заниматься организацией паломничеств, то в случае Союза уже необходимо будет в "добровольно-принудительном порядке" вступать в Союз, принимать какие-либо ограничения своей деятельности, свои действия согласовывать с Союзом и т.д.

В процессе мониторинга СМИ наткнулся на интересное интервью, посвященное проблемам паломничества
http://hramsatka.orthodoxy.ru/pal/prpal128.htm
И, кстати, некоторые пожелания, высказанные там, уже более-менее успешно решаются на сайте palomniki.su (единая база данных паломнических служб, единая база данных маршрутов и т.д.)