Я их, честно говоря, тоже не считаю конкурентами.
Потому что этот сайт рассчитан на помощь паломникам, а там толком нет никакой идеи и концепции.
Да и разработка и развитие сайта - удел профессионалов, а не просто верующих парней   

Могут ... если им за 60 лет 

Никто не встречал в Интернете сайты на паломническую тему, способные составить конкуренцию нашему проекту palomniki.su ?

По моему, это называется "турагент", а не "туроператор"
Турагент как раз распространяет путевки, а туроператор организует поездки.

Спасибо за консультацию.
Я, кстати, пока и не планирую размещать ссылки через биржи. Там, насколько я знаю, не такие уж высокие заработки, зато вид и концепция сайта может испортиться сильно   

Понятно ...
Знаете, я так подумал, что "конкуренция" на уровне детских пакостей, которую Вы описали - это еще для Вас хорошо.
Значит, конкуренты просто ничего не умеют по своей специальности.
Бравировать тем, что "да, у них все делается лучше, но они зарабатывают деньги, а у нас - служение" или "они частные, а мы зато - епархиальные" - ну, по моему, это уже последнее дело и рассчитано явно не на адекватных людей.
Как в том анекдоте, где "а зато у вас негров линчуют" 
А представьте себе серьезную конкурентную борьбу со службой, у которой более высокая техническая база, более высокий бюджет и более квалифицированный штат на всех уровнях   

Все-таки интересная вещь - человеческая психология.
Когда люди забесплатно "тусят" часами на каких-нибудь форумах, никто об этом ничего не думает ...
А когда предлагаешь, по сути, так же дискутировать на этом форуме, причем, за материальное вознаграждение, то сразу начинаются вопросы: а не кидалово ли это ? а где гарантии ? и т.д. 

Мне кажется, что получается просто "разговор-ни-о-чем".
"Работа", "служение", "много", "мало", "рентабельно", "нерентабельно" ...
Без знания конкретных цифр, финансовых потоков, доходов и расходов, бухгалтерских отчетов и т.д. вообще не о чем говорить.

Но, я говорю, что ни в коем случае не хочу никого задеть, упрекнуть и т.д.
Любая работа, полезная для общества, уже заслуживает уважения.

Если накатать жалобу, то большая вероятность того, что в епархии решат, что батюшка-бессребреник и подговорил это сделать.
И будет только вред, так как интриганов и кляузников у нас не любят
Да и в чем, если так сказать, явная вина благочинного ?
Я так думаю, что самое приемлемое решение - стараться не ставить "бессеребренников" настоятелями, да и всё. На их служении это никак не отразится, а головной боли, связанной с решением вот таких оргвопросов, будет меньше и у "бессеребренников", и у благочинных. 

Думаю, многое здесь зависит от финансовой ситуации в семье.
Если есть возможность откупиться от проблем, то и развод будет проще и причины для развода найдутся быстрее.

Так а разве епархиальная служба не состоит из сотрудников епархии и представляет собой отдел епархии ?
Или "Епархиальной" может считаться и называться в принципе любая частная служба на основе какой-либо договоренности с епархией ?

Ну, как говорится, мы не тысячерублевые купюры, чтобы всем нравиться

Что, об этом уже документы выдают 

Это со стороны частных служб или, скажем так, нет  ?

Даже не знаю, как такое сделать