Нет, в Афинах и при Перикле-то столько не жило. 

Нет, в Неаполе не могло жить тогда столько народа.

В Новгороде Великом сейчас не наберется того населения, которое было в том городе 1000 лет назад.
Два из трех городов уже названы - Константинополь и Фессалоника

Нет, не Берлин
На рубеже 10 и 11 века Европа из себя представляла вообще не то, что даже во времена кардинала Ришелье 

В том городе тогда жило несколько сот тысяч человек населения, город находился в Европе, да и сейчас там находится.

Нет, не Прага и не Варшава

Дамаск в Азии

Киеву до этих городов было далековато

Правильно, второй город - Фессалоника.
Александрия, к сожалению, находится в Африке
Остается третий город ...

Мы же говорим о Европе 

То есть, хорошо бы это иметь, но для работы сайта не критично.

Нет. Время Флоренции тогда еще не наступило. А Херсонес тем более в силу своего географического положения не мог входить в эту тройку.

О Мадриде тогда были лишь первые упоминания в летописях

Основная проблема в том, что доступа к свежайшей информации подобного рода у меня нет. Придется или копировать ее с сайтов, подобных сайту паломнического центра МП, или договариваться с кем-либо о том, чтобы эту информацию присылали.

Вот еще тема, которая, возможно, будет полезной для так, кто планирует заняться организацией паломничеств.
Насколько трудоемка разработка новых паломнических маршрутов ?
Какие проблемы приходится решать в этом случае ?
Нужны ли какие-либо официальные согласования и разрешения от государственных служб ?
Насколько долго по времени от задумки нового маршрута до его официального утверждения и внесения в список паломнических маршрутов ?