Интересно, почему в Византии произошла такая деградация изобразительного искусства, как бы европейское Возрождение наоборот ?
Вот, для сравнения -
Бюст императора Константина (4-й век)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Constantine_Chiaramonti_Inv1749.jpg

Известная мозаика с Императором Юстинианом в Равенне (6-й век)
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Justinian_mosaik_ravenna.jpg&filetimestamp=20051025232947

Изображение императора Василия 2-го (11-й век)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Basilios_II.jpg
как видно, отсутствуют пропорции, качество рисования персонажей значительно уступает более ранним.

Изображение императора Мануила Комнина (12-й век)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Manuel_I_Comnenus.jpg
Это вообще уровень школьной стенгазеты

Что же такое произошло все-таки в Византии ?
Интересно, что в это время качество художественных работ в Западной Европе не снижается, а только повышается.

Если есть свободное время и желание помочь развитию паломнической темы в России, то скоро может понадобиться помощь в плане продвижения нового модуля на сайте (для ввода паломнических маршрутов) - рассказывать об этом на форумах и т.д.

Если по-уму, нужно под это дело создавать специальный сайт с грамотной поисковой системой, интеграцией с яндекс-картой и т.д.
А так вручную вносить в этот форум - это дело реально рутинное и неблагодарное, на 10-м храме у Вас просто "шарики-за-ролики" заходить будут.
В общем, я не виду смысла забивать форум этим. Тем более, есть и постоянно пополняется база Святых мест на сайте.

Пока думаете, вот еще один исторический вопросик.
Этот уже будет посложнее.
Итак... как известно, долгое время научная мысль в Средневековой Европе ничем не превосходила научную мысль античности, арабов, древних индийцев, китайцев или "древних знаний" еще более ранних цивилизаций. Например, шарообразность Земли была известна еще как минимум с античности.
И "развитие" науки в Средние Века по большей части представляло собой изучение трудов античных ученых - Аристотеля, Птолемея и т.д.
А вот какое научное открытие, совершенное еще в Средневековой Европе, можно сказать, впервые поставило европейскую науку выше остальных ?

Что-то похожее уже есть
http://russian-church.ru/

Дело в том, что значение пехоты упало по сравнению с античными временами еще до закабаления крестьян.
То есть, уже тогда тяжелая конница становится основным родом войск.
Даже если бы и было откуда набирать пехоту, то все равно в те времена рыцарская конница с такой пехотой справлялась без особых проблем. Достаточно вспомнить полабских и поморских славян, а также народы Прибалтики, которые были завоеваны рыцарями.
Вопрос более историко-технический, чем чисто исторический

 
Другие варианты ответа будут ?

Не понимаю, чем я Вас смог удивить ?
Поясню.
Цель дорогих ювелирных изделий и есть - продемонстрировать статус человека в социуме.
А икона предназначена для молитвы (социума при молитве нет, есть человек и Бог). Я и спрашиваю, какое преимущество в этом случае имеет дорогая икона ручной работы перед дешевой ? Или дорогие иконы приобретают в основном для статуса, для имиджа и т.д. ?
Например, если мне нужно просто купить ручку для письма, то я выбираю не ту, которая подороже (например, Паркер с золотым пером), а ту, которая будет удобнее лежать в руке. А вот если надо на официальных мероприятиях что-то подписать, то тут, конечно, Паркер будет смотреться поэффектнее 

У себя

Вообще, файлы более безопасно называть латинскими именами.
А то в случае использования кириллицы могут возникать иногда проблемы. 

Наверное, все или большинство видели фильм о Византии "Гибель империи".
Такой возник вопрос.
А почему в Византии, несмотря на образованность, богатство и утонченность, практически не развивалась наука ?
Какие научные открытия и изобретения, к примеру, были совершены в Византии за период с 395 и по 1453 год ?

Так, мой вопрос. Несложный, кстати... 
Ранее здесь упоминалась тяжелая рыцарская конница, а также тяжелая конница парфян и греческих государств.
А теперь вопрос.
Почему во времена античности конница, даже тяжелая, не играла такой решающей роли на полях сражений, как рыцарская конница во времена Средневековья. То есть, эллинистические государства имели неплохую конницу, но в сражениях с римлянами она не спасала положение. А вот уже во времена Византии конница становится основным родом войск. С чем это вообще связано ?

Такой вот вопрос.
А в чем особая ценность икон именно ручной работы, писанных на заказ ?
Для чего люди заказывают себе такие иконы, если можно в церковной лавке приобрести икону неручной работы и на порядок дешевле ?

Я думаю, что тут играет роль еще такой фактор.
Ведь средства на строительство храмов не сами "прилетают" на счета религиозных организаций.
Это батюшке нужно пообивать множество порогов, проявить максимум настойчивости, проявлять себя, постоянно доказывать ...
И батюшки этим занимаются, потому что иного выхода нет.
А главврачи и директора соцзаведений будут этим заниматься ? Я что-то такого не слышал. Нужно ли это им, чиновникам ?

Ну а государству это тоже, думаю, не так уж и надо. Что, от того, что настроят кучу больниц и дворцов спорта, народ будет больше Россию любить ?  Ага ... Вон, далеко ходить не надо ... СССР в свое время много строил и больниц, и стадионов, и многого другого ... Ну и что ? Как пришел 1991 год, многие об этом вспомнили ? Мальборо, джинсы-мальвины и пепси с дешевой водкой оказались для нашего народа более заманчивыми ...

Среди интеллигенции нередко можно услышать такой вот тезис.
- У нас строится много новых храмов и находятся на это большие деньги, а вот новые больницы, приюты и т.д. не строятся. Следовательно, власть со священниками - плохие и лицемерные, заботятся только о себе, а не о людях ...

Как можно грамотно на такой тезис ответить ?