|
3557
|
Дополнительный раздел / Медицина и психология / Re: Может ли быть зависть полезной ?
|
: Июль 20, 2010, 02:16:49
|
|
Прочел статью, грамотно написана. Да, действительно, думаю, что в случае зависти молодой иконописец занимался бы не своим личностным и профессиональным ростом, а осуждал бы и клеветал на профессионала. Мол, у того были "лучшие жизненные условия", "кисти более хорошие" и т.д. Как всё в таких случаях, в принципе, и делается ...
|
|
|
|
|
3559
|
Дополнительный раздел / Вопросы истории / Re: Историческая викторина
|
: Июль 20, 2010, 01:28:48
|
Дело в том, что значение пехоты упало по сравнению с античными временами еще до закабаления крестьян. То есть, уже тогда тяжелая конница становится основным родом войск. Даже если бы и было откуда набирать пехоту, то все равно в те времена рыцарская конница с такой пехотой справлялась без особых проблем. Достаточно вспомнить полабских и поморских славян, а также народы Прибалтики, которые были завоеваны рыцарями. Вопрос более историко-технический, чем чисто исторический  Вариантов ответа, как я вижу, нет. Поэтому вот мой ответ: В Средние Века конница имела стремена, а тяжелая рыцарская конница имела еще и специальную высокоустойчивую форму седла. Благодаря этому средневековый кавалерист был намного более устойчив в седле и мог наносить очень сильные удары рубящим оружием, приподнявшись на стременах, либо сильные таранные удары копьем. Всего этого всадники Древнего Мира не умели. P.S. Это согласно официальной исторической науке.
|
|
|
|
|
3560
|
Дополнительный раздел / Медицина и психология / Может ли быть зависть полезной ?
|
: Июль 20, 2010, 07:20:06
|
|
Такой философско-психологический вопрос. Как вы думаете, может ли зависть быть полезной для человека и способствовать его духовности ? Например, начинающий иконописец позавидовал уровню работ профессионального иконописца, сам стал воцерковляться, больше внимания уделять своему духовному миру и повышению профессионализма и т.д. Или зависть вредна в любом случае, а вышеупомянутый пример не является завистью ?
|
|
|
|
|
3561
|
Паломнические службы и другие организации / Отрицательные отзывы / Re: Я в шоке от службы "Ковчег"
|
: Июль 19, 2010, 03:16:59
|
Не поможет! Хоть какую зарплату плати, как неграмотность была, так и будет. Проверено!  Ну, если искать очередную экскурсовода-женщину, то не поможет ...  А вот если хорошая зарплата, то это могло бы заинтересовать адекватного и грамотного мужчину с гуманитарным образованием. Сам помню, насколько отличался (или даже во сколько раз) подход и уровень школьной учительницы и институтского преподавателя - мужчины с кандитатским (а то и докторским) званием.
|
|
|
|
|
3563
|
Паломнические службы и другие организации / Отрицательные отзывы / Re: Я в шоке от службы "Ковчег"
|
: Июль 19, 2010, 01:01:21
|
|
С другой стороны, на многих форумах и в том числе, на нашем, я нередко вижу критику качества работы "Ковчега". Но ни разу не видел ответные записи сотрудников этой паломнической службы. Вот, к примеру, действия ПС "Радонеж" также подверглись критике, так там сотрудники адекватно и оперативно на эту критику реагировали. Ну, а насчет того, где взять хороших сопровождающих ... Я могу предположить, что можно найти хороших - только им платить надо будет соответствующе...
|
|
|
|
|
3564
|
Дополнительный раздел / Просто пообщаться / Re: Связь времен.
|
: Июль 19, 2010, 09:52:16
|
|
А вообще, лучше всего - вообще сюда не вмешиваться, ибо незачем влазить в чужие "внутривидовые разборки", где грязи предостаточно. Ибо Вам это, по сути, не надо. Поясню. Вы не задумывались случайно насчет того, что в данной ситуации есть как минимум два решения. 1. Все настоятели благочиния могли дружно возмутиться против этого произвола. Либо скинуться между собой и коллективно поздравить епископа от "священнослужителей такого-то благочиния". Но, тем не менее, богатые за бедных не вступились. Спрашивается, почему ? 2. Богатые приходы могли в этом деле помочь бедным и заплатить за них недостающую сумму. Не думаю, что от этого они бы обеднели. Но никто этого не сделал. Итак, почему ?
Помните, как в известном фильме "Игрушка" с Пьером Ришаром был такой эпизод. Медиамагнат (отец того мальчика) приказывает своему топ-менеджеру снять штаны, а когда тот молча подчиняется, то он спрашивает: "Итак, кто из нас чудовище - я, который вам сказал снять штаны или Вы, который молча и безропотно этому подчинились ?"
И можно ли дать гарантию, что если "молитвенников-бессребренников" посадить в руководящие кресла, то они будут человечнее нынешних "мздоимцев-интриганов". Я лично не могу дать такую гарантию.
|
|
|
|
|